不是高空作業平臺?究竟怎么回事？大多說人會有這樣的疑問。然而事實上，剪叉式升降平臺從來都不是。對(dui)于高空平(ping)臺，美國(guo)職業(ye)安全衛生管理(li)局和(he)美國(guo)國(guo)家標準協會(hui)，曾經一致認定，只(zhi)有(you)帶有(you)車(che)載(zai)旋轉和(he)升降工作臺的才能(neng)稱為高空作業(ye)平(ping)臺，例如：
顯然(ran)，剪(jian)(jian)刀式(shi)車(che)不(bu)(bu)屬于任何一類，甚至連(lian)相關性都不(bu)(bu)存在。相反，剪(jian)(jian)叉式(shi)升降(jiang)平臺倒是非常滿足腳手(shou)(shou)架的(de)(de)(de)定義——為(wei)解決垂(chui)直(zhi)和水平運輸而搭設的(de)(de)(de)支(zhi)(zhi)架。然(ran)而矛盾的(de)(de)(de)是，當你(ni)搜(sou)索腳手(shou)(shou)架的(de)(de)(de)時(shi)候，你(ni)卻(que)找不(bu)(bu)到剪(jian)(jian)叉式(shi)升降(jiang)平臺，事實上他的(de)(de)(de)實際功能(neng)也并(bing)不(bu)(bu)僅僅限于一個(ge)垂(chui)直(zhi)輸送的(de)(de)(de)支(zhi)(zhi)架，有的(de)(de)(de)甚至已經超(chao)過了(le)高空作(zuo)業平臺的(de)(de)(de)功能(neng)范疇。所以，說剪(jian)(jian)叉式(shi)升降(jiang)平臺就(jiu)是一個(ge)腳手(shou)(shou)架，更不(bu)(bu)能(neng)令人信服。
1997年，美國職業安全衛生管理局下達了《強制執行對(dui)建筑(zhu)用腳手架進行部分檢查通知(zhi)》的腳手架文件，奇怪(guai)的是里面也并沒有提(ti)及任何的剪刀式升降(jiang)機。
1999年9月，美(mei)國俄(e)亥俄(e)州的(de)一(yi)個安(an)(an)全員，曾寫信給(gei)美(mei)國職業(ye)安(an)(an)全衛生(sheng)管理局，質問相關剪叉式升降(jiang)平臺定義的(de)問題(ti)，一(yi)直沒有(you)得(de)到(dao)直接(jie)的(de)回(hui)答。
直到2000年8月，美(mei)(mei)國職業安全(quan)衛(wei)生(sheng)管理局官網上(shang)的(de)一個聲(sheng)明成(cheng)了(le)唯(wei)一的(de)為(wei)剪叉(cha)式(shi)升(sheng)降平(ping)臺(tai)聲(sheng)討的(de)文(wen)件(jian)，但文(wen)件(jian)終(zhong)也沒有為(wei)剪叉(cha)式(shi)升(sheng)降平(ping)臺(tai)是高空(kong)平(ping)臺(tai)正名。即使現(xian)在，如果(guo)你去(qu)美(mei)(mei)國職業安全(quan)衛(wei)生(sheng)管理局的(de)主頁輸入“剪刀式(shi)高空(kong)平(ping)臺(tai)，”進入搜索框，返回的(de)結(jie)果(guo)也只有2000年8月的那(nei)一封信(xin)，除(chu)此之外，再無其他。
所以，剪叉(cha)式(shi)升降(jiang)平臺“姓(xing)甚(shen)名誰”，至今(jin)仍是(shi)個迷(mi)。當然在實際中(zhong)，商家(jia)和(he)行(xing)業內對于命(ming)名不關(guan)(guan)(guan)注(zhu)，他們更關(guan)(guan)(guan)注(zhu)的是(shi)質量和(he)安全。成都見田(tian)科(ke)技專業生(sheng)產(chan)和(he)銷售系列，關(guan)(guan)(guan)注(zhu)高空作(zuo)業安全，心存感恩，回報社(she)會。
